Gäste u.a.: Tino Chrupalla, Stephan Schulmeister und Ulrike Guérot

Talk im Hangar-7: Sind drei einer zu viel?

Talk im Hangar-7

ServusTV

Sind drei einer zu viel?

Gäste u.a.: Reinhold Bilgeri, Bettina Röhl und Andrew Denison

Talk im Hangar-7: Trump, Trump, Trump

Trump, Trump, Trump

Gäste u.a.: Christian Hafenecker, Ewa Ernst-Dziedzic und Antje Hermenau

Talk im Hangar-7: Mit Bösen sprechen?

Mit Bösen sprechen?

Gäste u.a.: Marlene Svazek, Erich Fenninger und Birgit Kelle

Talk im Hangar-7: Kein Kanzler Kickl?

Kein Kanzler Kickl?

Gäste u.a.: Fürstin Gloria von Thurn und Taxis und Wolfgang Fierek

Talk im Hangar-7: Trump oder Harris? 

Trump oder Harris? 

Gäste u.a.: Publizist Peter Sichrovsky und Rechtsanwältin Astrid Wagner

Talk im Hangar-7: Nie wieder Frieden?

Nie wieder Frieden?

Nach dem Kickl-Sieg: Der Wählerwille geschehe?

Talk im Hangar-7: Der Wählerwille geschehe?

Der Wählerwille geschehe?

Gäste u.a.: Unternehmer Thomas Eisenhuth und Publizist Roland Tichy

Talk im Hangar-7: Wer hat uns so ruiniert? 

Wer hat uns so ruiniert? 

Gäste u.a.: Gerald Markel, Frauke Petry und Michael Wolffsohn

Talk im Hangar-7: Demokratie in Gefahr?

Demokratie in Gefahr?

Aktuell, hintergründig, informativ: der Live-Talk. 

Talk im Hangar-7: Kommt jetzt die Asylwende?

Kommt jetzt die Asylwende?

Talk im Hangar-7: Integration gescheitert?

Integration gescheitert?

Überschwemmungen, Großhagel und Tornado-Warnungen haben in den letzten Tagen die Nachrichten dominiert. Österreich und Süddeutschland werden von katastrophalen Unwettern heimgesucht, was den Klimawandel erneut ins Zentrum der öffentlichen Debatte rückt. Die Grünen Parteien verlieren jedoch europaweit an Wählerstimmen und ihr Rückhalt in der Bevölkerung schwindet. Zeitgleich warnen Ökonomen vor einer radikalen grünen Transformation der Gesellschaft und vor übertriebenen Klimaschutz-Maßnahmen; Es drohe Deindustrialisierung und der Verlust unseres Wohlstandes. Instrumentalisieren Politiker das Klima-Thema, um damit von ihren eigenen Versäumnissen im Katastrophenschutz abzulenken? Sind die Bürger derzeit mit dringlicheren Problemen konfrontiert und haben genug von einer „von oben“ verordneten Energiepolitik? Führt tatsächlich kein Weg an radikalen Klima-Maßnahmen vorbei? Oder geht es mittlerweile mehr um die Durchsetzung einer Ideologie als um die Rettung unseres Planeten? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Wissenschafts-Journalist und Bestseller-Autor Axel Bojanowski warnt: Die Klima-Debatte sei von Extremisten gekapert worden und emotionale Untergangsängste helfen dem Klimaschutz nicht. Für Martha Krumpeck, Klima-Aktivistin und Mitbegründerin der „Letzten Generation“ geht es um nicht weniger als um den Kampf ums Überleben: Wir haben alle Warnungen ignoriert und jetzt heißt es „Game over“. Norbert Mauser, Professor für Mathematik an der Universität Wien beschäftigt sich intensiv mit Wetter- und Klimamodellen und sagt „Wir sind mitten in einer Klima-Katastrophe“. Und die Ökonomin und ehemalige Nationalbank-Vizepräsidentin Barbara Kolm beanstandet: Die grüne Politik gefährdet unseren Wohlstand, und für einen effektiven Klimaschutz braucht es eine stabile Wirtschaft.

Talk im Hangar-7: Klimakrise oder Panikmache?

Klimakrise oder Panikmache?

Schock, Trauer, Empörung - die tödliche Messer-Attacke eines Afghanen auf einen deutschen Polizisten in Mannheim hat die Debatte rund um Islamismus und Migration neu entfacht. Und auch Umfragen zur EU-Wahl am 9. Juni zeigen: Das Thema Asyl- und Sicherheitspolitik hat in den Augen der Bürger derzeit oberste Priorität. Während viele angesichts solcher Delikte mehr Härte beim Thema Zuwanderung fordern, warnen andere vor Ausländerfeindlichkeit und Rechtsruck. Doch nicht nur gewaltbereite Extremisten werden für Europa zunehmend zum Problem. Mit der Zahl der Konfliktherde vor den Toren Europas steigt auch die Bedrohung von außen. Ein gemeinsames Aufrüsten oder eine geradlinigere Friedenspolitik: Was bringt Europa aus der Gefahrenzone? Bessere Integration, konsequentere Abschiebungen oder einen kompletten Asylstopp – welche Lösungen braucht es jetzt? Und wie schützen wir uns vor Gewalt und Terror?

Talk im Hangar-7: Schutzloses Europa?

Schutzloses Europa?

Missglückte Pressekonferenzen, scharfe Kritik auch aus den eigenen Reihen und ein drohendes Debakel bei der EU-Wahl: Die Grünen stecken tief in der Krise. Die Berichte aus dem Privatleben von Spitzenkandidatin Lena Schilling ziehen immer weitere Kreise, die Glaubwürdigkeit der Jungpolitikerin steht zunehmend in Zweifel. Doch die Partei bleibt bei ihrer Strategie und stellt sich schützend vor Schilling – bei den Vorwürfen handle es sich ausschließlich um "Hörensagen, Behauptungen und Gerüchte". Sind wir Zeugen einer politisch motivierten Schmutzkübelkampagne gegen eine Regierungspartei vor einer richtungsweisenden Wahl? Oder scheitern die Grünen daran, die hohen moralischen Ansprüche, die sie an andere stellen, für sich selbst geltend zu machen? Ist Charakter eine politische Kategorie? Und ab wann ist das Private politisch?

Talk im Hangar-7: Grüne: Macht statt Moral?

Grüne: Macht statt Moral?

Indes berichten Dokumentationsstellen von einem zunehmenden anti-muslimischen Rassismus und warnen, eine komplette Gemeinschaft werde unter Generalverdacht gestellt. Haben wir ein Problem mit Islamophobie und Intoleranz? Oder fehlt es uns an Härte und Konsequenz im Umgang mit dem radikalen Islam? Und inwiefern wirkt der Nahost-Konflikt als Brandbeschleuniger? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Extremismusforscher Ahmad Mansour gehört seit Jahren zu den Warnern vor fehlgeleiteter Toleranz gegenüber dem radikalen Islam, er fordert einen sofortigen Kurswechsel in der Politik und den Medien. Ferah Ulucay, Generalsekretärin beim Verein „Islamischer Zentralrat Schweiz“, macht für Demonstrationen wie die in Hamburg eine zunehmende Diskriminierung und Feindlichkeit gegenüber Muslimen in westlichen Gesellschaften verantwortlich. Die Publizistin und Historikerin Gudula Walterskirchen sieht die Schulen in einer Schlüsselposition: Junge Menschen seien besonders anfällig für radikales und demokratiefeindliches Gedankengut. Der Philosoph Franz Josef Wetz, Professor an der Pädagogischen Hochschule in Schwäbisch Gmünd, beobachtet die zunehmende Polarisierung an den Universitäten mit Sorge, in Krisenzeiten leide die Debattenkultur.



Talk im Hangar-7: Sind wir zu tolerant?

Sind wir zu tolerant?

Es handle sich um „Lohnraub per Gesetz“ – zudem gehe der gesellschaftliche Trend in Richtung Arbeitszeitverkürzung. Indes steckt Österreich mitten in der Rezession, immer mehr Betriebe wandern ins Ausland ab und Wirtschaftsforscher drängen auf eine Erhöhung des Pensionsalters. 41 oder 32 Stunden: Wie sieht die Arbeitswoche der Zukunft aus? Müssen wir alle bald nicht nur mehr, sondern auch länger arbeiten? Verspielt die Regierung mit einer verfehlten Finanz- und Wirtschaftspolitik unseren Wohlstand? Oder lässt sich das Ruder noch herumreißen? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Karl Ochsner, Präsident der Industriellenvereinigung Niederösterreich, hält eine Erhöhung der Arbeitszeit für unverzichtbar, wenn wir wettbewerbsfähig bleiben wollen. Paul Stich, Vorsitzender der Sozialistischen Jugend Österreich, fordert mehr Respekt für Arbeitnehmer - in Form von höheren Löhnen und kürzeren Arbeitszeiten. Für die Arbeitsforscherin Lena Marie Glaser geht der Trend klar in Richtung Vier-Tage-Woche - speziell jüngere Menschen hätten mittlerweile andere Prioritäten im Leben. Die Ex-Politikerin und Autorin Frauke Petry kritisiert die „staatliche Hängematte“, der Sozialstaat mache es Arbeitsunwilligen viel zu bequem. Die Ökonomin Heike Lehner warnt vor Verwerfungen: Die Regierung wirtschafte nicht nachhaltig, Österreich habe ein Ausgabenproblem.

Talk im Hangar-7: Mehr hackeln, weniger Geld?

Mehr hackeln, weniger Geld?

Dass das politische System gut funktioniert, ist derzeit eine Minderheitsmeinung. Im Sora-Demokratie-Monitor für das Jahr 2023 spricht lediglich jeder Dritte der Politik das Vertrauen aus. Auch in Deutschland wenden sich immer mehr Menschen von der Ampelregierung ab. Statt sich mit den Problemen der breiten Bevölkerung zu beschäftigen, so der Vorwurf, beackere man bevorzugt Randthemen wie Geschlechtsidentitäten, Sprachdiktate oder Tempo 100. Berechtigte Kritik an Symbolpolitik und politischem Aktivismus - oder unreflektierte Abwehrhaltung gegenüber den Anliegen von Minderheiten? Und was sind die Folgen, wenn sich immer mehr Menschen von der Politik abgehängt oder sogar ausgegrenzt fühlen? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Unternehmer und Polit-Blogger Gerald Markel, der der Politik Scheinkämpfe und Ablenkungsmanöver vorwirft - die „Grüne Wende“ führe in den Abgrund; TV-Moderator und Künstler Michel Abdollahi, der die Regierung auf dem richtigen Weg sieht: Es sei positiv, dass sie sich neben den wichtigen Themen auch um Verbesserungen für marginalisierte Gruppen bemühe; Publizistin Birgit Kelle, die die aktuelle Politiker-Generation scharf kritisiert, sie wünscht sich mehr Sachkenntnis und weniger Bevormundung; der Tübinger Oberbürgermeister und Grünen-Rebell Boris Palmer, der seiner Partei nach inhaltlichen Meinungsverschiedenheiten im Vorjahr den Rücken gekehrt hat und sein politisches Erfolgsrezept so beschreibt: "Ich nehme der AfD die Themen weg."

Talk im Hangar-7: Politik in der Krise?

Politik in der Krise?

Allein im Jänner 2024 zählten die Behörden 845 Anträge – mehr als doppelt so viele wie im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Lässt sich dieser Andrang überhaupt noch bewältigen? Wie gelingt die Integration von jungen Menschen, die großteils aus Kriegsgebieten kommen? Brauchen wir eine gesetzlich verankerte Leitkultur, um die Werte unserer westlichen Gesellschaft zu schützen? Welche Verbesserungen bringt die Reform des europäischen Asylsystems, über die jetzt das EU-Parlament berät? Oder hilft tatsächlich nichts mehr außer ein sofortiger Asyl-Stopp? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Politikwissenschaftler und Publizist Hamed Abdel-Samad, der Österreich rät, bei der Zuwanderung konsequent die Akzeptanz westlicher Werte einzufordern; die ehemalige FPÖ-Politikerin Ursula Stenzel, die Österreichs Grenzen für Flüchtlinge bis auf Weiteres komplett schließen will; die Journalistin Barbara Tóth, die es als unsere Pflicht betrachtet, die Ressourcen für das Recht auf Familiennachzug bereitzustellen; der Migrationsexperte Rainer Münz, der dafür plädiert, die zugewanderten Kinder von heute für den Arbeitsmarkt von morgen fit zu machen; und der Wiener Bestsellerautor und ehemalige Schuldirektor Niki Glattauer, der sagt: Ich war lange der Meinung, dass wir das schaffen - aber wir schaffen das nicht.

Talk im Hangar-7: Familiennachzug stoppen?

Familiennachzug stoppen?

Nun wird in Deutschland vehement eine systematische Aufarbeitung der Pandemiepolitik gefordert, und auch in Österreich ruft man schon lange nach mehr Transparenz. Wie groß ist der politische Sprengstoff der so genannten „RKI-Files“? Braucht es auch bei uns eine Offenlegung sämtlicher Sitzungsprotokolle? Und warum tut sich die Politik so schwer mit einer kritischen Auseinandersetzung mit dem eigenen Krisen-Management? 

Die Gäste bei Michael Fleischhacker: Der Epidemiologe Klaus Stöhr, der bereits vor einem Jahr eine Kommission zur Aufarbeitung der Pandemie forderte und von „Inkompetenz, Ignoranz und Diskursverweigerung“ spricht; der Journalist Markus Grill, der die veröffentlichten RKI-Files für überinterpretiert hält und aus den Protokollen keine politische Einflussnahme herausliest; der Gesundheitswissenschaftler Martin Sprenger, der seit Jahren eine von politischen Interessen statt wissenschaftlicher Evidenz geprägte Corona-Politik kritisiert; der Mediziner und Publizist Werner Bartens, der vor nachträglicher Rechthaberei und Schuldzuweisungen an Politiker und Wissenschaftler warnt; und die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot, die ohne eine vollständige Aufklärung der Politik der Vergangenheit auch in der Zukunft Einschränkungen von Freiheit und Demokratie auf uns zukommen sieht.

Talk im Hangar-7: Corona-Wahrheit ans Licht?

Corona-Wahrheit ans Licht?

Bis zur Jahrestagung der Weltgesundheitsorganisation WHO nächste Woche wollte man sich einigen - doch die 194 Mitgliedsländer ringen nach wie vor um das geplante Pandemie-Abkommen. Der Vertrag hat zum Ziel, künftig auf globaler Ebene schneller und umfassender auf Gesundheitsrisiken reagieren zu können. Doch Kritiker schlagen Alarm: Geht das Pandemie-Abkommen durch, könne die WHO die Souveränität der einzelnen Mitgliedsstaaten einfach aushebeln - es drohe eine WHO-Diktatur. Brauchen wir klare gemeinsame Regeln, um Fehler aus der Corona-Pandemie in Zukunft zu vermeiden? Oder sind Bürgerrechte, Demokratie und Freiheit in Gefahr? Wie groß ist die Macht der Weltgesundheitsorganisation tatsächlich? Und wer zieht im Hintergrund die Fäden? 

Talk im Hangar-7: Droht die WHO-Kontrolle?

Weitere Folgen